
微波加熱法熬煉油脂已有相關研究,該方法煉制時間短,生產效率高,油脂容易與油渣分離,且其所得油脂質量高。酶解法是利用蛋白酶破壞細胞壁的特性,降低乳狀液穩定性,并加速油脂內脂蛋白等物質的分解,使油脂從原料中游離出來的方法,酶解法提取條件溫和,可保留油脂內大量的活性物質,是一種無毒無害、天然環保的提取技術。
風味是衡量油脂感官特性的關鍵指標,動物油脂的品質變化可通過其風味反映出來。不同的提取方法會導致油脂品質發生變化,這種變化會在油脂的揮發性成分中體現出來。因此,對不同提取方法所得藏羊油的風味進行分析具有重要意義。本文采用GC-IMS檢測不同方法(濕法熬制、干法熬制、微波加熱法、索氏抽提法和超聲輔助酶解法)提取的藏羊油的揮發性成分,建立其特征指紋圖譜,并結合主成分分析(PCA)和和正交偏最小二乘判別分析(OPLS-DA)分析藏羊油中風味物質的變化情況,以期為藏羊油的生產質量控制提供鑒別評價的方法及標準。
一、材料與方法
01試驗材料
藏羊脂( 固態,內臟羊脂) ,青海庫庫諾爾食品有限公司;鹽酸、石油醚、無水乙醇、可溶性淀粉、中性蛋白酶(50U/mg) 等試劑均為分析純。
02藏羊油的感官評價
將藏羊油提前從冰箱中取出并放至室溫后,放入通透性好、表面光滑、材料及規格一致的玻璃容器中,編碼后進行感官評價。 評價過程采用油脂等級評價法,由15名( 男生7名,女生8名) 經過培訓的人員組成感官評價小組,采用百分制從味道、氣味強度、色澤、透明度、雜質5個方面對不同提取方法的藏羊油進行評分,并繪制雷達圖。 感官評價標準見表1。
一、材料與方法
01試驗材料
藏羊脂( 固態,內臟羊脂) ,青海庫庫諾爾食品有限公司;鹽酸、石油醚、無水乙醇、可溶性淀粉、中性蛋白酶(50U/mg) 等試劑均為分析純。
02藏羊油的感官評價
將藏羊油提前從冰箱中取出并放至室溫后,放入通透性好、表面光滑、材料及規格一致的玻璃容器中,編碼后進行感官評價。 評價過程采用油脂等級評價法,由15名( 男生7名,女生8名) 經過培訓的人員組成感官評價小組,采用百分制從味道、氣味強度、色澤、透明度、雜質5個方面對不同提取方法的藏羊油進行評分,并繪制雷達圖。 感官評價標準見表1。

二、不同提取方法對藏羊油感官品質的影響
不同提取方法藏羊油的感官雷達圖見圖1。

由圖1可知,5種提取方法所得藏羊油的雜質和氣味強度得分均較高,索氏抽提組藏羊油的透明度得分最高,但其味道得分最低,可能是提取過程中石油醚揮發不完全,使其帶有特殊的試劑味道。 干法熬制組藏羊油的透明度得分較高,有較濃郁的脂香味。 濕法熬制組藏羊油的味道、色澤、氣味強度得分均較高,呈乳白色且具有濃郁脂香味,因此其接受程度較高。
三、結論
本研究對不同提取方法所得藏羊油的感官品質進行評定,并采用GC-IMS技術結合PCA與OPLS-DA探究了不同提取方法藏羊油中揮發性成分之間的差異。
三、結論
本研究對不同提取方法所得藏羊油的感官品質進行評定,并采用GC-IMS技術結合PCA與OPLS-DA探究了不同提取方法藏羊油中揮發性成分之間的差異。
結果表明:濕法熬制組藏羊油色澤、味道和氣味強度感官評價得分都高于其他4種提取方法的,感官品質最好。5種藏羊油中共鑒定出42種揮發性成分,其中醛類20種(13.68%~56.56%)、醇類10種(23.62%~42.11%2)、酮類5種(3.01%~34.06%)、酯類5種(1.68%~12.95%)、酸類2種(11.4%~22.13%)。PCA結果表明,索氏抽提組藏羊油的揮發性物質與濕法熬制、微波加熱、干法熬制組和超聲輔助酶解組的差異較大。OPLS-DA分析結合VIP值篩選出16種特征揮發性成分(8種醛類、5種醇類、1種酯類、1種酮類和1種酸類)。該研究基于GC-IMS技術對不同提取方法藏羊油的風味物質進行分析,對藏羊油的品質鑒定及制取工藝具有一定的指導作用。
手機版








